彭氏姐弟抢劫案

【案情简介】

被告人彭A、彭B系姐弟，湖南藉人。案发前彭A系浙江省温岭市“XXKTV”服务员，彭B在湖南老家学习挖土机驾驶。2009年12月份以来，彭A因欠赌债而图谋抢劫他人钱财，当得知其好友高某某准备买车购房，知其有钱，就将其定为抢劫对象，并动员彭B参加一起抢劫。二人通过手机短信联系的方式策划作案。2009年12月16日，彭B从长沙购买大旅行箱后赶到温岭，并于同月17日在温岭市城西街道的一出租房内伺机作案。彭A于同月17日将被害人从长沙骗至温岭，同月19日凌晨，彭A将被害人骗至彭B的租住房，二人对被害人进行捆绑，在被害人失去反抗能力的情况下，逼取被害人的信用卡和密码。此后，彭A叫彭B到街上的自动取款机上试一下被害人所说的密码是否正确。彭B离开租住房后，彭A用被、围巾捂被害人致其机械性窒息死亡。彭B回房后，见被害人已死，对其尸体进行了奸污，并将尸体装入旅行箱内。同日上午，二被告人乘出租车将装有尸体的旅行箱运至仙居县境内抛尸于福应街道上张村至后裘村路边的一鱼塘内，彭B在武汉分多次在自动取款机将被害人信用卡的存款取出交彭A，彭A将部份赃款分给彭B。仙居县公安局侦破了此案。2010年8月12日，台州市人民检察院向台州市中级人民法院提起公诉。浙江应东峰律师事务所接受被告人彭B的委托，担任其辩护人参加讼讼，为被告人彭B辩护。2010年10月20日，台州中院作出判决，以抢劫罪判处彭A死刑，彭B“死缓”.。

【应东峰律师辩护词摘要】

一、关于抢劫罪：

（一）、本辩护人认为被告人彭 广在共同抢劫犯罪中处于被支配地位，所起作用相对较少，应予从轻处罚。

1、是被告人彭A反复动员彭B帮她抢劫。被告人彭A因赌博输钱早就有抢劫的预谋，2009年3、4月间，曾提出过叫彭B一起去抢劫，被彭B劝阻。2009年11月底，彭A又对彭B提出找个男的弄一笔钱，又被彭B劝阻。彭A对彭B劝她不要做违法犯罪的话十分不满，说彭B忘恩负义，不听她的话，说做人没意思，要自杀，还说去找别人一起做。2009年12月初的一天，彭A再次动员彭B与她一起去抢钱。彭B考虑姐弟之情和彭A的情緒，答应帮她。

2、抢劫对象被害人是被告人彭A选定的。彭A告诉彭B说已选择好对象，是个女的，是她的一个朋友，是个别人包养的包二奶，银行里有四、五十万元钱，说这个女的与家人关系不好，家人不关心她，比较好搞。

3、旅行箱胶带纸、帽子等作案工具是彭A指使彭B准备的，伪装用的眼镜、假发（给彭B取款用的）是彭A亲自买好在作案前交给彭B的。

4、是彭A为彭B提供从湖南到温岭的路费和在温岭租房的房租费、生活费，为彭B选定租住地点。

5、是彭A将被害人被害人骗到温岭，继而骗到彭B的租住房内。

6、是彭A指使帮她按住被害人，彭A用围巾和胶带捆住被害人的手脚，彭A坐到被害人身上，逼被害人交出信用卡和密码。

7、彭A在逼出被害人的信用卡和密码后，指使彭B出去到取款机上试一下。

8、是彭A一人将被害人杀死（因在被害人身体被控制不能动弹的情况下，彭A一人不需用多大力气就可将高晨闷死）。

（二）关于二被告人庭审陈述与原讯问笔录的出入问题

被告人彭A为什么在原讯问笔录中谎称是彭B一人杀死被害人，原因有以下几点：1、怕死；2、彭A与同监室的李某讲的话很能说明问题（见证据卷二第209页证人李某证言）。彭A说事情是她自已策划的，她弟弟只是帮她的。李某问她为什么要把弟弟扯进来，彭A说她弟弟现在还小，在外面不听话，到里面来让他受几年苦，他就会懂事的。更深层次的原因是她用这样的方法报复她父母，彭A说自已十几岁时受欺侮，家里人没有为她说话，使她心灵受到创伤，而彭B是她父母的独子（被告人家三代独子）；3，作案后，未归案前，彭A叫彭B为她担点责任，彭B也表示同意。因此，彭A在原讯问笔录中所说的是彭B杀死被害人的话不可信。

庭审中，彭A推翻原讯笔录中是彭B杀死被害人等有关供述，承认是自已一手策划的，是自已一人杀死被害人的。彭A在法庭上再三肯定是自已一人杀死被害人的。是良心发现，冤枉弟弟心里有愧。

被告人彭B为什么庭审陈述与原讯问笔录的有出入，作案后，未归案前，彭A叫彭B为她担点责任，彭B也表示同意，所以彭B在原讯问笔录中作了一定的虚假陈述。在法庭上作了实事求是的陈述。而且彭B的法庭陈述与彭A的法庭陈述相吻合。

本辩护人认为，应以彭A、彭B在庄严的法庭上的陈述为定案依据。

（三）被告人彭A将抢劫所得的钱已全部挥霍光。而彭A分给彭B的4万多元，彭B一直没化，公安机关退还给被害人家属的现金就是彭B没化的钱。

 二、关于侮辱尸体罪。

 被告人彭B的相对于毁尸情节较轻，请予从轻处罚。

三、被告人彭B在关押期间有揭发他人犯罪的立功表现，请合议庭在查证属实后，根椐《刑法》第六十八条规定，给予从轻减轻处罚。

四、被告人彭B年仅20来岁，没有前科，在家乡学开铲车，诚实劳动，遵纪守法，在当地群众中影响比较好（见联名信），这次归案后，认罪态度比较好。请予从轻处罚。

【台州中院院判决书摘要】

“被告人彭A为劫取钱财而选择朋友高某某作为犯罪对象，并将被害人骗至温岭，与其弟彭B通过短信预谋将被害人杀害及如何实施整个犯罪过程并为犯罪准备工具，将被害人捆绑并杀害，后进行抛尸，劫得十万余元巨款，犯罪手段特别残忍，犯罪手段特别恶劣，犯罪后果特别严重，依法应予严惩。

被告人彭B虽积极参与了整个犯罪过程，但其毕竟不是犯意的提起者，其参与本案一方面原因是受到彭A的影响，另一方面原因是为了劫财，虽又有侮辱尸体行为，但相对于彭A而言，其在共同犯罪中作用相对较少，对其判处死刑，可不立即执行”。“彭B虽有检举行为，但尚未查实，不能认定为有立功表现”。

“判决如下：

一、被告人彭A犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 

二、被告人彭B犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

三、被告人彭A彭B在本判决生效后一个月内共同赔偿给附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等经济损失合计人民币十五万元，各负担人民币七万五千元，并互负连带责任”。

    被告人不服判决上诉至浙江省高院，省高院经公开开庭审理，于2011年3月22日作出刑事裁裁定，驳回上诉，维持原判。

    注：本案例中的姓名均为化名。