浙江应东峰律师事务所

yingdongfeng.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 裁判文书 > 正文

王桂香故意杀人案二审裁定书

2007-07-02 11:36:08 来源:


王桂香故意杀人案二审裁定书

浙江省高级人民法院                           
      刑事裁定书                                
(2001)浙刑一终字第139号 
   
      抗诉机关浙江省台州市人民检察院。 
      上诉人(原审被告人)王焕木,男,1956年3月7日出生,汉族,浙江省仙居县人,农民,住仙居县大战乡大战村。曾因犯抢劫罪于1976年12月被判处有期徒刑九年。因本案于1998年3月15日被刑事拘留,同年4月22日被逮捕,现押仙居县看守所。 
      辩护人张立灏、朱昌明,浙江省阳光律师事务所律师。 
    原审被告人王桂香,女,1969年9月16日出生,汉族,浙江省仙居县人,农民,住仙居县大战乡外村。因本案于1998年3月15日被刑事拘留,同年4月22日被逮捕,2001年3月9日被释放。 
      辩护人应东峰,浙江省山鹰律师事务所律师。 
      浙江省台州市中级人民法院审理台州市人民检察院指控原审被告人王焕木、王桂香犯故意杀人罪一案,于2001年2月27日作出(2001)台刑一初字第14号刑事判决。台州市人民检察院提出抗诉;原审被告人王焕木不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派检察员何小华、代理检察员朱建华出庭履行职务;被告人王焕木及其辩护人张立灏、朱昌明;被告人王桂香及其辩护人应东峰等到庭参加诉讼。现经审理终结。 
      原判认定,被告人王焕木与被害人李爱弟之妻王桂香长期通奸。王焕木为达到与王桂香长期共同生活之目的,与王桂香约定于1998年3月11日出走。王桂香顾忌其与李爱弟系兄妹换亲,恐因此影响其兄弟的婚姻关系而未与王焕木出走。次日早晨6时许,王焕木趁李爱弟外出卖树之际,赶到王桂香家中责问王桂香为何失约。当王焕木获知王桂香未能与其出走的原委后,即产生用毒鼠强毒死李爱弟的恶念。同日上午9时许,王焕木携“毒鼠强”药再度来到王桂香家,将“毒鼠强”药倒入王桂香为李爱弟准备的面条中。不久,李爱弟回家食用了含有“毒鼠强”的面条后中毒,不治身亡。 
      原审判决认定被告人王焕木犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;判决被告人王桂香无罪。台州市人民检察院抗诉称:王焕木故意杀人的事实清楚,证据确实充分;王焕木作案动机卑鄙,犯罪情节恶劣,后果严重,且认罪态度极差,没有任何法定减轻或从轻情节,应判处死刑立即执行,原审判决其死刑,缓期二年执行不当;王桂香明知王焕木在面条中下毒仍让李爱弟吃,其行为亦构成故意杀人罪,原审宣告其无罪不当。王焕木及其二审辩护人辩称,原判认定王焕木犯故意杀人罪的事实不清,证据不足,要求改判王焕木无罪。被告人王桂香及其二审辩护人对原审判决没有异议。出庭的检察员支持台州市人民检察院提出原判对被告人王焕木量刑不当等抗诉理由,但对原判宣判王桂香无罪没有异议。 
      经审理查明,被告人王焕木故意杀人的事实,有证人王林兵、张景中、潘七着、王自大、季宏毅、张永平、羊连球、张爱娥的证言、被告人王桂香的供述,公安机关根据被告人王焕木交代的地点所提取了“毒鼠强”药外壳包装袋一只及王焕木的辨认笔录,公安机关出具的现场勘查笔录、法医学尸体检验报告、物证检验报告等证据证实。被告人王焕木对其故意杀人的事实亦曾供认在卷,所供与前述证据证明的情况基本吻合。原判认定的基本事实清楚,证据确实充分。被告人王桂香虽多次供述其明知王焕木在其给李爱弟准备的面条中下有毒药,但其所供具体细节不仅前后矛盾且多次翻供,又无其他证据予以佐证。原判据此不认定其参与故意杀人并无不当。台州市人民检察院对此提出的抗诉不能成立,不予采信。被告人王焕木及其二审辩护人就本案事实和证据所提出的异议,经查与事实不符,不予采信。  
      本院认为,被告人王焕木为达到与被告人王桂香长期姘居的目的,竟投毒杀死被害人李爱弟,其行为已构成故意杀人罪。原审法院鉴于本案的具体情况,对于王焕木判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身并无不当。本案现有证据尚不足以认定被告人王桂香构成故意杀人罪,原审法院宣判其无罪正确。台州市人民检察院就原审判决所提出抗诉理由均不能成立,不予支持。被告人王焕木及其辩护人提出王焕木无罪等理由不足,不予采纳。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项,《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款之规定,裁定如下: 
      一、驳回浙江省台州市人民检察院的抗诉; 
      二、驳回被告人王焕木的上诉; 
      三、维持原判。 
      本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人王焕木死刑,缓期二年执等,剥夺政治权利终身的裁定。 
   
                                                 审  判  长      孙国成 
                                                 审  判  员      应向健 
                                                 代理审判员      徐燕如 
                                            
                                                浙江省高级人民法院(章) 
                                                二OO一年十一月二十六日     

大家都在看

违反协议开后门 法院判令其封堵

原告俞新章、张加福、张铭虎、陈太松、张小凤的房屋与被告的房屋前后相邻,原告的房屋在后幢,被告的房屋在

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师