首页| 资讯| 访谈| 咨询| 律师| 视频| 法规| 合同| 专栏| 导航| 常识|

浙江应东峰律师事务所

yingdongfeng.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

网站首页法律咨询媒体报道经典案例行政案例裁判文书律师文萃网络文摘网络文摘

我的位置：首页 > 经典案例 > 正文

担保人应负担保责任

2007-07-02 11:36:08 来源：

担保人应负担保责任

郑金荣与张洪友、张福和为购销合同纠纷案，应东峰律师(浙江台州仙居）为郑金荣代理，郑金荣胜诉。
张洪友于1998年2月向郑金荣购买毛竹一车，计货款3000元，张洪友出具欠条一张，写明“今欠郑金荣毛竹款共计人民币3000元正，于农历1998年12月底付清”，同时双方还约定，如被告张洪友逾期不还，由其父张福和支付。张福和也在欠条上签名。逾期后，郑金荣多次催讨无果，向磐安县人民法院提起诉讼。磐安县人民法院作出（1999）磐经初字第361号民事判决，由张洪友在判决生效五日内支付郑金荣毛竹款3000元，由张福和承担连带责任。案件受理费130元由张洪友、张福和承担。张福和不服判决，向金华市中级人民法院提起上诉。应东峰律师依法接受郑金荣的委托，担任其诉讼代理人参加金华市中级人民法院的诉讼。在开庭审理中，应东峰律师提出，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。根据原审的证据证实，张洪友欠郑金荣毛竹款的事实清楚，对张洪友出具的欠条应予确认。上诉人称郑金荣与张洪友属合伙关系而非购销关系、欠条非张洪友本人所写，上诉人缺乏证据，上诉人在欠条上的签名真实，应予认定。上诉人提出在签条中的签名系被骗所致，缺乏证据，不应采信。欠条上写着：“一切经济开支由张洪友负责、或张福和拿”双方均认为，这句话的意思是：如张洪友不还，由张福和归还。显然，上诉人为张洪友担保的意思表示清楚，上诉人提出的不承担担保责任的理由不能成立。1999年8月23日，金华市中级人民法院作出（1999）金中经终字第342号民事判决，驳回上诉，维持原判。郑金荣一、二审均胜诉。