首页| 资讯| 访谈| 咨询| 律师| 视频| 法规| 合同| 专栏| 导航| 常识|

浙江应东峰律师事务所

yingdongfeng.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

网站首页法律咨询媒体报道经典案例行政案例裁判文书律师文萃网络文摘网络文摘

我的位置：首页 > 经典案例 > 正文

反诉请求缺乏证据应予驳回

2007-07-02 11:36:08 来源：

反诉请求缺乏证据应予驳回

      原告方荣良与被告陈孝荣、张胡芳为购销合同纠纷一案，应东峰律师(浙江台州仙居）为原告代理，原告胜诉。
      2001年，原告与被告口头约定，由原告为被告生产木衣架，价为每只0.71元，货到付款。2001年5月29日，被告收去原告衣架24025只，计货款17057元，被告张胡芳出具收条一张。经催讨，被告于2001年6月3日付货款3500元。因被告拖欠货款，原告于2001年6月21日拉回衣架3600只。经结算，被告尚欠原告货款11001元。经催讨无果，原告于2001年6月25日向天台县人民法院提起诉讼，要求被告偿付货款11001元。被告辩称原告的衣架有3600只不合格，由原告拉回更换，原告拉回后没有给予更换合格的衣架，给被告造成损失，向原告提起反诉，要求原告赔偿损失5000元。
      应东峰律师接受原告的委托，担任其诉讼代理人参加天台县人民法院的诉讼。庭审中，应东峰律师提出以下代理意见：
      一、原、被告之间的木衣架购销行为合法有效，应受法律保护。
      二、被告欠原告货款1101元，事实清楚，证据充分，被告应履行偿付货款的义务。
      三、被告称原告的产品不合格，缺乏证据，其反诉不能成立，应予驳回。
      被告未预交反诉受理费，法院视为放弃反诉。2001年7月25日，天台县人民法院作出（2001）天经初字第666号民事判决：限被告在判决生效之日起十日内偿付给原告货款11001元。本案诉讼费950元，诉讼保全费470元，共计1420元由被告负担。